“商标法律领域前沿问题专题讲座”
“商标法律领域前沿问题专题讲座”
暨市商标协会代理分会2024年度第二次培训成功举办
2024年6月26日，由浙江省知识产权保护中心、杭州市商标协会代理分会、杭州市律师协会知产委联合主办的“商标法律领域前沿问题专题讲座暨商标协会代理分会2024年度第二次培训”在浙江省知识产权保护中心会议室圆满举行。本次活动邀请原国家知识产权局商标局一级巡视员、副局长姚坤做商标法律领域前沿问题专题分享，以及海康威视商标事务总监汤振静，杭州律协知产委副主任贾宏，权大师合伙人刘强参加分享，杭州商标协会代理分会秘书长蒋沧桑主持，杭州市市场监管局商标监督管理处副处长刘国奇、浙江省保护中心副主任沈煜，杭州市律协知产委主任周建中，到会致辞。此次活动吸引了来自杭州市律协知产委委员，杭州市商标协会代理分会会员、以及商标协会的部分企业会员等专业人士的积极参与，共享知识盛宴。
会议伊始，杭州市市场监督管理局商标监督管理处副处长刘国奇代表主办方致辞，对长期致力于商标事业发展的单位和个人表达了诚挚的敬意和感谢。他强调了商标作为企业重要资产的象征，以及在全球化竞争中商标战略的重要性。同时，刘国奇详细介绍了监管部门在商标工作方面取得的成效，并提出了加强商标管理、提升商标价值和保护权益的共同责任。同时，他也指出了当前商标意识和管理水平有待提高的问题，并提出了加大执法力度和优化营商环境的措施。
浙江省知识产权保护中心副主任沈煜就中心的工作和成果进行了详细介绍。沈主任首先介绍了浙江省知识产权保护中心是在国家知识产权局指导下成立的地方知识产权快速集中保护平台。他指出，中心成立五年来，不仅专注于专利相关工作，也扩展到了商标的维权援助、纠纷调解、海外商标抢注预警等多个领域。沈主任特别强调了中心建设的海外商标抢注预警系统，该系统通过智能应用固化商标抢注风险的判断逻辑，显著提高了服务效率。他提到，系统已实现对1000件以上浙江企业品牌标识的海外风险持续监测，并在2023年累计筛查风险信息11,753条，识别具有抢注风险的海外商标申请236件，发送预警报告126份。沈主任表示，中心的同事们也积极参与了本次沙龙，以进一步学习商标保护的相关知识。他鼓励与会者在活动结束后参观省保护中心，了解中心的更多功能，并期待大家未来能够多加利用中心的资源和服务。最后，沈主任对参与本次活动的领导和嘉宾表达了感谢，并邀请大家在未来更多地参与省保护中心的工作，共同推动知识产权保护事业的发展。
杭州市律协知产委主任周建中提到了律师在商标案件中的作用，并强调了提升律师服务能力和与保护中心合作的重要性。周主任指出，尽管律师在商标法律服务领域拥有丰富的客户资源，但目前对于商标法律服务的重视程度尚显不足。他提到，杭州律师每年的业务费高达90多亿人民币，其中涉及商标的需求众多，但相较于庞大的申请量，律师在商标代理方面的业务量并不显著。同时，周主任强调了加强律师与商标代理机构合作的必要性。他认为，通过更多的活动和合作机会，可以串联起各方面的资源，从而整体提升服务水平。他提倡律师应该更多地关注商标前沿问题和管理问题，以便在个案中发挥更大的作用，并为企业在事先提供法律建议。周主任还提到了律师在知识产权案件处理中的重要角色，尤其是在浙江地区，商标案件约占知识产权案件的三分之一。他鼓励律师积极参与协会活动，通过专业成长来更好地服务企业，促进业务发展。最后，周主任表达了对未来合作的期待，希望能与保护中心等机构建立更多的合作空间，共同探索商标法律服务的新领域和新方法。
随后今天的嘉宾原国家知识产权局商标局一级巡视员、副局长姚局长以“商标领域前沿问题”为主题发表了精彩演讲。
姚局长凭借其三十年的丰富经验，深入探讨了商标法律领域的恶意囤积商标、同日申请问题、驰名商标保护等多个前沿问题，为与会者提供了深刻的见解和实务指导。姚局长首先讨论了规制商标申请行为的重要性，他指出，近年来国家知识产权局采取了一系列措施，如“蓝天行动”，以净化商标代理环境，提高服务水平。他分享了自己在任期内对恶意囤积商标行为的监控和打击经验，强调了准确判断和处理恶意申请的重要性。针对商标同日申请问题，姚局长讲述了线上抽签系统的开发和实施过程，这一创新性措施有效缓解了企业的等待时间，并提高了申请效率。姚局长探讨了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）对驰名商标保护范围的影响，指出全类保护的突破将对执法产生重大影响。在地理标志的法律保护方面，姚局长提出了存在的问题，如地理标志的产地标记化、创造地理标志的错误表述、以及地理标志产品的真实性和合法性问题。他强调了地理标志立法模式的探讨，提出了不同模式的优缺点，并分享了个人见解。姚局长还讨论了商标评审案件中止情形的规范，解释了中止审理的七种明确情形和三种可以中止的情形，以及制定这些规范的思路和考虑因素。
姚局长的发言深入浅出，不仅为与会者提供了商标法律领域的专业知识，也分享了宝贵的实务经验。他的讲话赢得了与会者的广泛赞誉，对提升商标法律服务水平和深化知识产权保护意识具有重要意义。
紧接着由海康威视商标事务总监汤振静女士向大家分享了企业在商标管理和保护方面的丰富经验。
汤总监介绍海康威视的业务范围并强调了商标管理的重要性。她分享了海康威视的商标全生命周期管理体系，包括申请、运用、监控和维护。汤总监提出，商标管理的目标是保障业务安全、维护权益和增强竞争力。在新命名与注册需求评审中，需求部门需考虑命名定位、使用场景和必要性。在商标使用管理方面，她提出了正确使用商标、侵权线索调查、证据固定以及选择合适的维权方式的重要性。
汤总监的发言为与会者提供了企业商标管理的深入见解，她的分享不仅体现了海康威视在商标管理方面的专业性，也为其他企业提供了实务操作的参考。
接着，由杭州律协知产委副主任贾宏律师就商标撤三制度进行了深入的解析分享。
贾宏律师首先从历史角度切入，详细回顾了自1950年以来中国商标法对注册商标不使用撤销制度的演变。他指出，从最初的简单撤销到现在的详细规定，撤三制度经历了不断的发展和完善。贾宏律师接着深入分析了当前撤三程序的特点，包括涉及环节众多、伴生性强、透明度不高，以及可能被重复提出撤三或恶意撤三等问题。他强调了撤三程序的复杂性和对商标注册人可能造成的负担。针对现有问题，贾宏律师提出了一系列改进建议。他建议取消商标局撤三审查程序，由申请人直接向商标评审部门提出申请；在撤三程序中增加口审环节，提高程序的透明度和公正性；在撤三决定中明确争议商标的使用时间和商品，以及建立撤三制度的优先审查机制。贾宏律师通过对具体案例的分析，深入探讨了商标撤三中的多个关键要素，包括使用主体、商标图样、使用商品、使用时间、公开使用、真实使用和合法使用等。他详细讨论了判断商标使用的五个要素：使用主体、使用时间、使用商品、使用地域和使用方式。
贾宏律师的发言深入浅出，贾律师凭借其丰富的专业知识和实践经验，不仅为与会者提供了商标撤三制度的全面认识，也为实务操作提供了指导和启发。
最后，权大师合伙人刘强先生针对“AI时代知识产权服务机构如何差异化竞争” ，深入分析了在人工智能技术驱动下，知识产权服务机构如何实现服务创新和差异化竞争。
刘强先生强调了AI技术在知识产权服务中的重要性。他提到AI在为知识产权行业提供包括但不限于商标监测、版权分析、专利布局等在内的全方位服务方面的作用。通过AI技术，知识产权服务机构能够更高效、更精准地满足客户的需求，推动知识产权服务向智能化、自动化发展。他提出，通过深入挖掘客户需求、提供定制化服务、加强技术创新和数据应用，知识产权服务机构能够在激烈的市场竞争中脱颖而出。他还强调了持续创新的重要性，认为只有不断创新，才能保持竞争优势。刘强先生的分享为与会者提供了关于AI时代知识产权服务创新与差异化竞争的深刻见解，为行业发展提供了新的思路和方向。
通过本次活动，与会者加深了对商标法律前沿问题的理解以及商标法律领域最新动态的深入了解，对企业商标管理与保护策略有了更全面的认识。同时，活动也为知识产权界的专业人士提供了一个交流与学习的平台，促进了行业内的知识共享和经验交流。
本次活动在大合照中圆满结束！
转载自杭州市商标协会
